Respuesta de la Canavalia ensiformis a la inoculación micorrisíca con Glomus cubense (CEPA INCAM-4), su efecto de la permanencia en el cultivo del maiz

Abstract

Para evaluar la influencia del número de esporas de hongos micorrízicos arbusculares (HMA) en el suelo sobre la respuesta de la canavalia a la inoculación con una cepa eficiente de HMA, se realizaron varios experimentos con diferentes condiciones de contenido inicial de esporas y manejo de inoculantes micorrízicos: (grupo 1) suelos en los que nunca antes se había aplicado este tipo de biofertilizante, con un número inicial de esporas de HMA bajo; (grupo 2) suelos con alto número inicial de esporas y en el que durante varios años se han realizado aplicaciones sucesivas de biofertilizantes con la especie de HMA Glomus cubense (INCAM-4) y (grupo 3) suelos donde nunca se había aplicado este biofertilizante y en el que se provocó, mediante un cultivo previo de plantas (vegetación espontánea y Brachiaria sp.), un elevado número inicial de esporas nativas de HMA. En el suelo con menor número inicial de esporas de HMA (grupo 1) la canavalia tuvo una respuesta positiva a la inoculación, con diferencias en todas las variables evaluadas entre los tratamientos con inoculación y sin esta. Sin embargo, en los suelos con aplicaciones previas de inoculantes micorrízicos y elevado número de esporas (grupo 2) no se observó respuesta de la canavalia a la inoculación, aunque sí presentó un efectivo funcionamiento fúngico. En el suelo con un elevado contenido de esporas nativas (grupo 3), la canavalia tuvo respuesta a la inoculación, lo que evidencia la alta competitividad y eficiencia de la cepa Glomus cubense (INCAM-4). En todos los casos se presentó efecto de permanencia de la inoculación de la canavalia sobre la colonización micorrízica del cultivo posterior, en este caso maíz. To evaluate the influence of the number of spores of arbuscular mycorrhizal fungus (AMF) in the soil on the response of canavalia to the inoculation with an efficient strain of AMF, they were carried out several experiments with different conditions of initial content of spores and handling of mycorrhizical inoculant: (group 1) soils in those that never this biofertilizer type had been applied before and the initial number of spores of AMF was low; (group 2) soils with high initial number of spores and in the one that they have been carried out successive applications of biofertilizers with the specie of AMF Glomus cubense (strain INCAM-4) during several years and (group 3) soils where this biofertilizer had never been applied and in the one that was caused by means of a previous cultivation of plants (spontaneous vegetation and Brachiaria sp.), a high initial number of native spores of HMA. In the soils with smaller initial number of spores of HMA (group 1) the canavalia had a positive response to the inoculation, with differences in the evaluate variable among the treatments with inoculation and without this. However, in the soils with previous applications of micorrizical inoculant and high number of spores (group 2) was not observed response from canavalia to the inoculation, although it presented an effective fungus colonization. In the soil with a high content of native spores (group 3), the canavalia had response to the inoculation, what evidences the high competitiveness and efficiency of the strains Glomus cubense (INCAM-4). In all the cases effect of permanency of the inoculation of the canavalia was presented on the mycorrhizical colonization of the later cultivation, in this case maize. (sic)