Geografía electoral y proceso electoral presidencial en 2006

Abstract

La elección presidencial de 2006 ha sido la más competida en la historia de México. El país fue dividido por los electores en dos mitades. Geográficamente hablando después del 2 de julio surgieron dos Méxicos: el azul panista en el norte y el amarillo perredista en el sur. En este trabajo analizaremos como se comportaron electoralmente hablando los diferentes conglomerados Territoriales tomando como parámetros para su agrupamiento la población, el índice de desarrollo humano y la marginalidad entre otros. La historia político electoral de México está plagada de procesos inequitativos, competencia desigual y pocas oportunidades de triunfo por parte de los partidos que se ostentaban de oposición. Aún cuando estas eran las condiciones de la competencia existían diferencias en la fuerza electoral que presentaba el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en los diferentes estados y regiones del país. No podemos negar que se ha logrado un avance democrático y ha quedado atrás ese México que se antojaba decimonónico. La democracia en México ha ganado espacios y tenido avances antes insospechados. La ciudadanización de los órganos electorales y la defensa del voto de manera férrea por parte de los partidos y la sociedad civil le han brindado a México la confianza de que su voto será respetado. Sin embargo esto no sucedió de la noche a la mañana sino que fue un largo proceso. Aunque en el pasado la oposición lograba triunfos esporádicos, ya que otros no le eran reconocidos, que eran la excepción más que la regla, es a partir de 1989 que la democracia moderna avanza en México. A partir de esta fecha no ha existido una elección donde alguno de los partidos haya ganado todos los puestos en disputa. Se inició con los triunfos electorales de la oposición en los municipios, capitales estatales, diputaciones locales, siguiendo con las gubernaturas, diputaciones federales y en el 2000 la Presidencia de la República. The 2006 presidential election has been the most competitive in the history of Mexico. The country was divided by electors into two halves. Geographically speaking after July 2, two Mexicans emerged: the PAN blue in the north and the PRD yellow in the south. In this work, we will analyze how the different Territorial conglomerates behaved electorally, taking as parameters for their grouping the population, the human development index and the marginality among others. The political electoral history of Mexico is plagued by inequitable processes, unequal competition and few chances of triumph by the parties that held opposition. Even when these were the conditions of competition, there were differences in the electoral force presented by the Institutional Revolutionary Party (PRI) in the different states and regions of the country. We cannot deny that a democratic advance has been achieved and that Mexico that seemed nineteenth-century has been left behind. Democracy in Mexico has gained space and had previously unsuspected advances. The citizenship of the electoral organs and the defense of the vote in a strong manner by the parties and civil society have given Mexico the confidence that their vote will be respected. However, this did not happen overnight but it was a long process. Although in the past the opposition achieved sporadic triumphs, since others were not recognized, which were the exception rather than the rule, it is from 1989 that modern democracy advances in Mexico. As of this date there has not been an election where any of the parties has won all the disputed positions. It began with the electoral triumphs of the opposition in the municipalities, state capitals, local deputations, following with the governorships, federal deputations and in 2000 the Presidency of the Republic.(traducción automática)