Variabilidad morfológica en las hojas de Ipomoea pes-caprae (L.) R. Br (Convolvulaceae) en el sector costero Boca Ciega, Ciudad de La Habana, Cuba

Abstract

Phenotypic plasticity in the leaves of individuals of Ipomoea pes caprae was studied on the habitats hollow and crest of the coastal dunes of Boca Ciega, east of Havana. Five variables of leaf morphology were assessed in order to check the level of individual variability within each habitat and also at population level (each habitat compared to the rest): leaf and petiole length, basal, central and distal leaf width. A significant variability between individuals within each habitat (crest: KW= 94.69, df = 4, p ≤0.001 and hollow:KW=70.77,df=4,p≤0.001) was found. However,no significant differences were detected among hábitats (stocks)(F=0.80, df = 49, p = 0.61) for a 95% confidence). The multivariate analysis (MDS) showed no precise separation of individuals for housing, while the principal component analysis (PCA) resulted in 4 variables as the most distinctive for each habitat. The phenotypic variability found at the individual level is likely to be due to the heterogeneity of environmental conditions in terms of space within each habitat and the absence of phenotypic variation at the population level (between habitats) can be explained by the possible homogeneity of certain environmental conditions, the influences of which are crucial to the adaptive response of individual sof this species. Se estudió la plasticidad fenotípica en las hojas de individuos de Ipomoea pes caprae en los hábitats huecos y la cresta de las dunas costeras de Boca Ciega, al este de La Habana. Se evaluaron cinco variables de morfología de la hoja para verificar el nivel de variabilidad individual dentro de cada hábitat y también a nivel de población (cada hábitat en comparación con el resto): longitud de la hoja y del pecíolo, ancho de la hoja basal, central y distal. Se encontró una variabilidad significativa entre individuos dentro de cada hábitat (cresta: KW = 94.69, df = 4, p ≤0.001 y hueco: KW = 70.77, df = 4, p≤0.001). Sin embargo, no se detectaron diferencias significativas entre los hábitats (stocks) (F = 0,80, df = 49, p = 0,61) para una confianza del 95%). El análisis multivariado (MDS) no mostró una separación precisa de los individuos para la vivienda, mientras que el análisis de componentes principales (PCA) resultó en 4 variables como las más distintivas para cada hábitat. La variabilidad fenotípica encontrada a nivel individual probablemente se deba a la heterogeneidad de las condiciones ambientales en términos de espacio dentro de cada hábitat y la ausencia de variación fenotípica a nivel de población (entre hábitats) puede explicarse por la posible homogeneidad de ciertos ambientes. condiciones, cuyas influencias son cruciales para la respuesta adaptativa de las especies individuales.