Estudio fitocenológico de los pinares de Pinar del Río y su importancia práctica para la silvicultura.

Abstract

Se hace una breve descripción de las asociaciones y subasociaciones que forman Pinus tropicalis Morelet y Pinus caribaea Morelet en la zona de Pizarras y de Arenas Blancas, en Pinar del Río, Cuba. Se dan sus características, la combinación característica de cada asociación, la combinación diferencial de cada subasociación, y las condiciones ecológicas que predominan, así como los ecótopos que ocupan las diferentes comunidades. Se muestra el estadio sucesional de las diferentes comunidades, lo que ayuda a reconocer qué tipo de pinar existió en lugares que actualmente están degradados o convertidos en matorrales u otros tipos de vegetación. Se muestra que, utilizando la información que dan los estudios fitocenológicos, se hace más fácil la caracterización de los bosques, y, por lo tanto, se pueden determinar con más exactitud los tratamientos más adecuados a dar en cada tipo de bosque, así como la especie a utilizar en cada ecótopo. Por último, se dan algunas recomendaciones silvícolas para los pinares, lo que ayudará a un mejor tratamiento de éstos; asimismo, se ofrecen recomendaciones para la protección de algunas poblaciones de pinos, que ayudarán a conservar el fondo genético de las dos especies de pinos allí existentes.Associations and subassociations of Pinus troicalis Morelet and Pinus caribaea Morelet occurring at the Pizarras and Arenas Blancas regions in Pinar del Río, Cuba, are briefly described in terms of their characteristics, the typical combination for each association, the differential ones for each subassociation, the predominant ecological conditions, and the ecotopes occupied by the different communities. The successional phase of the different communities is shown, which helps in recognizing what pinegrove type originally occurred on places presently degraded or changed to heaths or other types of vegetation. It is shown that using the information coming from phytocoenological studies facilitates the characterization of the forests, improving therefore the accuracy in determining both the more adequate treatments for each forest, and the species to be used at each ecotope. Finally, several pinegrove sylvicultural recommendations are given, so as to help in the improvement of their treatments. Likewise, recommendations are proposed in order to preserve the gene stock of both pine species occurring at several pine populations. (sic)