Límites y Posibilidades de Turismo Rural en Brasil

Abstract

La investigación en turismo rural aun es incipiente en el medio académico brasileño, razón por la cual existe un equívoco terminológico que dificulta el establecimiento de tipologías, haciendo con que las definiciones sean ambiguas. Por lo tanto, para no trillar un laberinto de conceptos imprecisos y poco aclaradores, preferimos orientar nuestras reflexiones en este texto por la análisis de la realidad turística brasileña propiamente dicha, buscando extraer de ahí elementos que nos permitan opinar sobre el significado del turismo en el contexto rural brasileño. Esto no significa que estemos evitando el trabajo conceptual, lo que sería absurdo, ya que la construcción de un estudio teórico es indispensable a todos los ensayos de naturaleza crítica. Lo que pretendemos es simplemente hacer la opción por una línea no teórica, por creer que es de la investigación de las prácticas turísticas concretas que pueden surgir las bases que autoricen y sostengan el ejercicio conceptual. Para mantener el discurso en los límites de lo real, es necesario partir del presupuesto de que el turismo rural es una actividad humana que, como tal, debe estar atrelada a un proyecto de desarrollo sustentable de las regiones potencialmente turísticas. Cuando nos referimos a esta modalidad turística no estamos hablando de un emprendimiento alienígena, meramente instalado en el medio rural y ajeno a las peculiaridades sociales, económicas y culturales de las poblaciones que allí viven. Al contrario, diríamos que el turismo rural debiese ser antes un factor de incentivuo al progreso endógeno, fomentando los trabajos rurales más expresivos como también las manifestaciones culturales autóctonas, contribuyendo así para la fixación del hombre en el campo. Como afirma Ruschmann: Research in rural tourism is still incipient in the Brazilian academic environment, which is why there is a terminological misunderstanding that makes it difficult to establish typologies, making the definitions ambiguous. Therefore, in order not to thresh a labyrinth of imprecise and little clarifying concepts, we prefer to direct our reflections in this text through the analysis of the Brazilian tourist reality itself, seeking to extract from it elements that allow us to comment on the meaning of tourism in the Brazilian rural context. This does not mean that we are avoiding conceptual work, which would be absurd, since the construction of a theoretical study is indispensable to all essays of a critical nature. What we intend is simply to make the option by a non-theoretical line, for believing that it is from the investigation of the specific tourist practices that the bases that authorize and sustain the conceptual exercise can arise. To keep the discourse within the limits of what is real, it is necessary to start from the assumption that rural tourism is a human activity that, as such, should be subject to a sustainable development project of the potentially tourist regions. When we refer to this tourist modality we are not talking about an alien enterprise, merely installed in rural areas and oblivious to the social, economic and cultural peculiarities of the populations that live there. On the contrary, we would say that rural tourism should first be an incentive factor for endogenous progress, encouraging more expressive rural work as well as indigenous cultural manifestations, thus contributing to the settlement of man in the countryside. As Ruschmann says: (Traducción automática)