Las Claves de la Sustentabilidad Ecológica

Abstract

Con vista a evaluar la percepción existente acerca del desarrollo sustentable por parte de especialistas asociados a las ciencias ambientales, fueron analizados los factores con pertinencia en la sustentabilidad ecológica. Dicho análisis se efectuó a partir de una visión multifacética de la realidad, mediante el concurso de una encuesta y la aplicación en talleres de expertos de dos técnicas multicriterio: el procedimiento de jerarquización analítica implementado por Satty y el programa MICMAC, de la caja de herramientas prospectivas de Michel Godet. El análisis grupal demostró que por lo menos 44 factores intervienen de manera directa o indirecta en la misma y 31 resultaron notorios atendiendo a su importancia relativa o a la frecuencia de aparición en los nodos que conforman el árbol de jerarquías de la sustentabilidad ecológica. Entre los factores asociados al dominio científico se destacaron el “Conocimiento de los fenómenos y procesos que concurren en los geosistemas”, el “Conocimiento de la problemática ambiental” y el “Conocimiento de las capacidades de carga ecosistémicas a escala local”. No obstante, pudo concluirse que los factores vinculados al proceso de gobernanza, tanto por constituir la herencia sociopolítica y económica de administraciones precedentes como por reflejar el estilo de gobierno imperante, a causa de los pasivos ambientales que generan, son los que más inciden, en la factibilidad de un desarrollo sustentable. In order to evaluate the existing perception of sustainable development on the part of specialists involved in environmental sciences, the relevant factors for ecological sustainability were analyzed. This analysis was done applying a comprehensive view of reality, by means of a survey and the application in expert workshops of two multi-criteria techniques: the analytical hierarchy procedure implemented by Satty and the MICMAC software, from the prospective tool kit by Michel Godet. Cluster analysis showed that at least 44 factors intervene directly or indirectly in this comprehensive view of reality, and 31 of them turned out to be notorious as regards their relative importance or frequency of occurrence in the nodes that integrate the hierarchy tree of ecological sustainability. Among the factors associated to the scientific domain stood out the “Knowledge on the phenomena and processes that take place in the geosystems”, the “Knowledge on environmental issues” and the “Knowledge on the carrying capacities of ecosystems at local scale”. Although it was concluded that the factors related to the governance process have greater incidence in the feasibility of a sustainable development, for constituting the sociopolitical and economic inheritance of precedent administrations as well as for reflecting the ruling government style, due to the environmental liabilities they generate.