Cuarenta años de la Revista del Jardín Botánico Nacional un análisis bibliométrico
Abstract
En el año 2020, la Revista del Jardín Botánico Nacional celebró su 40 aniversario. Este estudio propone mostrar un análisis actualizado de sus publicaciones para proveer una descripción general de la revista, a partir del análisis bibliométrico de sus publicaciones entre 1980 y 2020. La metodología se desarrolló a partir de dos procedimientos: 1) análisis del desempeño para caracterizar la evolución de su productividad, visibilidad e impacto, y 2) análisis de redes sociales a través de mapas de coocurrencia de autores. También se consideraron algunos indicadores alternativos, relativos al uso, para el análisis de desempeño de la revista en los últimos tres años. El estudio reveló que fueron más productivos y tuvieron mejor desempeño en la citación aquellos autores con mayor cantidad de documentos en coautoría y mayor diversidad de coautores. Los principales hallazgos de este estudio indican que la Revista del Jardín Botánico Nacional ha publicado trabajos trascendentales, lo cual ha contribuido a la construcción de nuevo conocimiento científico desde su surgimiento, y su calidad como publicación científica se ha consolidado a través del tiempo.In 2020, the Revista del Jardín Botánico Nacional celebrated its 40th anniversary. This study aims to stage an updated analysis of its publications to provide a general overview of the journal, focusing on a bibliometric analysis of its publications between 1980 and 2020. The methodology involves two procedures: 1) performance analysis to characterize the evolution of its productivity, visibility, and impact and 2) social network analysis for analysis of author co-occurrence maps. Also, some alternative indicators related to usage are considered in journal performance analysis of the last three years. The co-authorship structure exposed that the most productive and most cited authors were those who had more publications in co-authorship, with a greater diversity of co-authors and co-published with at least one author from a group other than their own. Main findings indicate that the Journal of National Botanic Garden has published transcendental works contributing to the construction of new scientific knowledge since its inception, and its quality as a scientific journal has been consolidated over time.(Traducción Automática)